Un autre résumé, celui de la thèse de doctorat en histoire soutenue par Hélène Becquet, le 8 décembre 2008, à Paris I - Panthéon - Sorbonne, sous la direction de Jean-Clément Martin :

Royauté, royalismes et révolutions : Marie-Thérèse-Charlotte de France (1778-1851)

Voilà, Maialen et moi sommes donc allées à cette fameuse séance qui avait pour titre : Les "souvenirs" de Marie-Thérèse-Charlotte de France : ego-document ou lieu de mémoire royaliste.

C'était très intéressant, Hélène Becquet s'est surtout attachée à étudier le développement du royalisme à travers l'étude du mémoire de Madame Royale, publié anonymement en 1817 dans la continuité des récits de Cléry et Hue.

Elle est également revenue sur la Madame Royale de 1795 qui devient une véritable héroïne de roman, une princesse à la mode dont on veut imiter jusqu'aux coiffures.

Entre les deux, on peut peut-être regretter qu'elle ne se soit pas plus intéressée à ce qui sépare le "Journal" de 1795, publié en 1862, du "mémoire" de 1817. Mais il est vrai qu'Hélène Becquet se concentre avant tout sur ce que représente Madame Royale plutôt que sur ce qu'elle était.

Bref, je ne sais donc pas si Louis-Auguste aurait trouvé la réponse aux questions qu'il se pose. Pour ma part, j'avoue que j'aimerais bien comprendre un peu mieux ses positions politiques, qui ne semblent pas aussi simplistes qu'on les présente souvent, et sa façon de concilier l'héritage politique de son père, dont elle se réclame, avec le contexte très spécifique de la Restauration. Ca m'a aussi donné envie de me pencher d'un peu plus près sur la manière dont elle a elle-même contribué à construire une certaine image religieuse de son père qui rencontre encore un certain succès aujourd'hui. Peut-être pas dans l'immédiat cependant parce que là, il serait bon que je ne m'éloigne pas trop de Louis XV.

Je ne me suis pas beaucoup étendue, j'espère que Maialen vous en dira un petit mot également.

Ah oui, une autre information qui pourrait un peu mieux s'intégrer dans les bornes chronologiques du forum. Hélène Becquet a parlé de tableaux représentant des membres de sa famille achetés par la duchesse d'Angoulême. L'un est de Nicolas Monsiau, ce n'est pas une grande surprise. C'est lui qui a représenté Louis XVI donnant ses instructions à Lapérouse et qui a été chargé d'une importante commande à la gloire des Bourbons. Le tableau de la duchesse d'Angoulême représente une scène bien dans le goût de l'époque : "Louis XVI montant au ciel".

Mais ce n'est pas celui qui me paraît le plus intéressant. En effet, elle aurait également acheté deux tableaux de Laurent Dabos, un peintre spécialisé dans le trompe-l'oeil qui ne fait pas mystère de son royalisme. Or, ce Dabos résidait rue Meslay, juste à côté du Temple où il se serait rendu quand la famille royale s'y trouvait. Il aurait réalisé des croquis qui auraient inspiré ses tableaux : un "Louis XVI écrivant son testament" et un "Louis XVII".
Evidemment, de ces tableaux, on n'en a plus de traces, mais j'ai pensé que Louis-Auguste serait intéressé.

Merci Aurore pour vos commentaires.
Dommage qu'il n'y ait plus traces des tableaux de Laurent Dabos.
Quant aux positions politiques de Madame Royale, j'ai souvent pensé qu'elles étaient effectivement plus fines et nuancées qu'on ne nous les présente généralement, plus pragmatiques et réalistes que celles de Charles X, sous la Restauration en tout cas.
Après, avec le dernier exil, se sont-elles radicalisées pour aboutir à la vision que l'on en a souvent, je ne saurais le dire.